Externe audit

Vandaag eindelijk een relaas van de externe audit van Deloitte gehoord.

Als je deze weblog leest dan ken je al 80 % van het verhaal en de gemaakte analyses.
Haal er emotie uit weg en voeg enkele stadshuiswoorden toe en dan heb je de tussentijdse rapportage van Deloitte.

Dat doet me uiteraard veel deugd. Moet ik geen commissie of een percentje aan Deloitte vragen?

Maar het doet ook verschrikkelijk veel pijn. Het enige raadslid dat de problemen op een systematische en consequente manier aangekaart heeft wordt weggestemd. Dan laat ik de steun die ik van bepaalde raadsleden in mindere of meerdere mate op bepaalde punten gekregen heb even ter zijde. Vergeef je me dat?

Ik zou de studie geweld aan doen als ik hier meer gedetailleerd op in ga. Toch nog dit. Er staat heel wat te gebeuren, er zal heel wat veranderen. Ik hoop dat iedereen hier aan meewerkt. Ten volle. De volgende maanden zijn één grote kans voor verandering (met veel valkuilen). Grijp ze!

Eddy

Vanavond op de OCMW-raad

Vanavond op de OCMW-raad was er een heel speciale sfeer.
Heel weinig leden van deze raad komen in 2007-2012 terug. Certitude is Immanuel Dereuse (Vlaams Belang). De rest tast blijkbaar nog een beetje in het duister.
We moeten nog drie maanden vrienden zijn en op 21 december is er een afscheidsfeestje in de Ooievaar!

Heikele punten vanavond waren:

1. De goedkeuring van de nieuwbouw voor het OCMW.

Geheel in de stijl van deze raad gebeurde dit zonder dossier. De plannen zijn nochthans al getekend. Detail we weten eigenlijk nog niet voor wie. Omdat dit toch al te gortig was, diepte de voorzitter nog vlug een blaadje op. Eindconclusie van zijn bedenkingen: de REVA-dienst gaat naar de nieuwbouw. En toegegeven daar zijn wel argumenten voor, maar...
- niemand op de raad heeft zich afgevraagd hoeveel dit gaat kosten ?
- er zijn geen gegevens beschikbaar over de werkelijke behoeften (er is wel een duidelijk aanvoelen en feiten dat er plaats tekort is, maar hoeveel en voor wie?)
- hebben we behoefte aan burelen, vergaderzalen, ontvangsruimtes, koffiekamers, landschapsbureaus,....? niemand die het blijkbaar weet?
- waarom daar bouwen ? en niet op bijvoorbeeld de garage vereenhooghe of nog een andere plek ?
- wat met het ziekenhuis? Belemmert deze keuze het uitbouwen van het stedelijk ziekenhuis (ook telkens op zoek naar nieuwe ruimte)
- kan het OCMW niet beter een volledig nieuwe bouw zetten ? en zo ruimte maken voor het ziekenhuis?
- vele vragen geen antwoorden, maar dat waren we al gewoon ?
- en deze mensen worden dus dik herkozen...

2. De optimalisatiestudie

Weer maar eens was er niemand om die studie toe te lichten.
Een uitleg dat het bureau Deloitte niet bereikbaar en niet beschikbaar is/was.
Voorzitter/secretaris zeggen dat ze er niets aan kunnen doen.
Een brief van de ontvanger moest dit bevestigen.
In die brief staat trouwens een zware fout. De raad zou de vorige keer immers besloten hebben dat een schriftelijke toelichting zou volstaan. De raad heeft dit echter allesbehalve besloten. Dit is de waarheid geweld aan doen!

Daarom zijn ze natuurlijk niet minder verantwoordelijk. Zij moeten de beslissingen van de OCMW-raad opvolgen en doen uitvoeren.
Enfin, de hele raad, in min of meerder mate kwaad. Er komt volgende week een speciale vergadering betreffende de optimalisatiestudie.

3. En ook nog;

Op de volgende raad in november staan gepland:
- hoorzitting Sociale Dienst
- advies evaluatieprocedure secretaris

OCMW-raadslid zoekt mandaat

Een OCMW-raadslid met ervaring zoekt een nieuw mandaat.

Dit OCMW-raadslid kan volgende kwaliteiten voorleggen:
- zes jaar ervaring als OCMW-raadslid
- grote kennis van en goede contacten in het sociale veld in Roeselare
- kennis en betrokkenheid op de werking van OCMW en Stedelijk Ziekenhuis
- ligt aan de grondslag van het omvormingsproces binnen OCMW en Stedelijk Ziekenhuis
- een dossiervreter
- een behoorlijk scherpe pen
- altijd bereid tot een inhoudelijke discussie
- gesprek en dialoog staan voorop

Referenties:
http://groenenocmw.blogspot.com

Motivatie:
- dit OCMW-raadslid zou zielsgraag zijn job verder zetten binnen het OCMW

Het OCMW-raadslid stelt wel volgende vereisten
- openheid. Wat gezegd moet worden moet gezegd worden. Eerst en vooral op de vergaderingen die er toe doen.
- onafhankelijke/kritische stem kunnen blijven vertolken.

Geïnteresseerde politieke partijen kunnen zich aanmelden bij ondergetekende.

Eddy

Tien stemmen

Wat moet ik nog zeggen? De kiezer heeft me het zwijgen opgelegd.
Het scheelt uiteindelijk 10 stemmen voor die zo belangrijke tweede zetel.
Tien!

Wat voel ik?

Teleurstelling. Wat heeft het allemaal voor zin?
Trots. Op wat wij de voorbije zes jaar gepresteerd hebben.
Beschaamd. Ten opzichte van de sympathisanten en de familie.
Warm. Van de vele hartelijke steun (tijdens de afgelopen zes jaar, tijdens deze campagne, vanavond)
Kwaad. Hoe is het mogelijk? Ik had nog zoveel willen doen en bijdragen.
Verdwaasd. Ik begrijp het niet.
Dankbaar. Voor alle stemmen. Voor iedereen op de lijst. Voor alle ongelooflijke steun.
Hoopvol. Want vanavond al hebben zich nieuwe mensen aangeboden. Er zit nog veerkracht en kiemkracht in Groen!

Analyse

1. We gaan mee in een nationale dalende tendens ten opzichte van 2000.

2. We hebben zelf gefaald, lees we zijn niet krachtig genoeg, om daar bovenuit te komen. Wat in Gent (DUA) of in Mortsel (Pira) wel kan. We moeten eens open spreken over wat we hieraan kunnen veranderen.

3. Een kartel met SPa had wellicht 8 en misschien 9 zetels opgeleverd. Samengeteld zou dit kartel 9 zetels halen, de VLD zou slechts 4 en de CDenV maar (?) 17 zetels halen. Zo'n partner was voor de CDenV bijna niet te negeren. Nu zal de SPa, als ze al aan zet komen, toch wel weinig kunnen vragen.

4. We verliezen, denk ik, vooral aan een voor onze potentiële kiezers zeer aantrekkelijk CDenV. En dan denk ik vooral aan Luc Martens, Griet Coppé en anderen...
En daar valt mee te leven.

5. We halen met vier trekkers mooie voorkeurstemmen: 615, 558, 537 en 481. Met deze voorkeurstemmen waren we verkozen op de Spa-Spirit lijst; waren er drie verkozen op de VLD lijst... Toch niet slecht.

En nu maar gaan slapen zeker?
Slaapwel Roeselare.

Kies je voor een krachtige stem in de OCMW-raad?

De bal ligt nu volledig in jullie kamp.
Als politieker/kandidaat ben ik na zes jaar hard werk en de laatste weken campagnevoeren uitgeteld en uitgesproken. Alles is gezegd.

Nu moeten jullie spreken!
Jullie bepalen of Groen! nog een krachtige stem binnen de OCMW-raad krijgt!


Alles is gezegd. En toch,... ik voel de drang om het nog eens te zeggen.

Er zijn vele redenen om op Groen! te stemmen:
- we waren zes jaar lang de krachtigste stem op de OCMW-raad
- we waren zes jaar de meest actieve fractie in de gemeenteraad
- we hebben een zeer mooi en evenwichtig programma (zoek bij de sommige andere partijen maar eens naar dat programma)
- we hebben antwoorden op de grote uitdagingen voor Roeselare (groene ruimte, verkeer, sociaal beleid,...)

Hopelijk wordt er zondag klare taal gesproken!

Gesprek komt op gang: prima!

Ik verneem dat de standpunten die ik op deze weblog ingenomen heb betreffende de toekomst van het OCMW en het stedelijk ziekenhuis voer zijn voor interne gesprekken over de toekomst van beide instellingen. Ik kan dit alleen maar toejuichen. Deze discussies moeten gevoerd worden. Beter vroeger dan later, beter van onderuit dan van bovenaf. Ik kan enkel maar aanmoedigen om deze gesprekken verder te zetten.

De voorstellen die ik geventileerd heb zijn trouwens niet te nemen of te laten. "Je moet een ezel zijn om nooit van gedacht te veranderen". Integendeel, ik zou niet liever hebben, dat jullie voer leveren (argumenten ontwikkelen) voor andere betere pistes.

Ik denk dat één ding duidelijk is. Het moet anders. Openheid, samenwerking en een duidelijke inhoudelijke visie moeten daarbij de kernwoorden worden. Hoe we dit invullen zal samen moeten gebeuren.